Benq Zowie XL2566K Bewertung., Benq Zowie XL2566K Bewertung 2023: CRT-ähnliche Bewegung Klarheit
Benq Zowie XL2566K Bewertung: 1080p 360Hz Dyac eSports Gaming Monitor
Contents
- 1 Benq Zowie XL2566K Bewertung: 1080p 360Hz Dyac eSports Gaming Monitor
- 1.1 Benq Zowie XL2566K Monitor Review
- 1.2 Unser Urteil
- 1.3 Preis überprüfen
- 1.4 Unterschiede zwischen Größen und Varianten
- 1.5 Im Vergleich zu anderen Monitoren
- 1.6 Testergebnisse
- 1.7 Benq Zowie XL2566K Bewertung: 1080p 360Hz Dyac+ eSports Gaming Monitor
- 1.8 Bildqualität
- 1.9 Merkmale
- 1.10 Preis und ähnliche Monitore
- 1.11 Abschluss
- 1.12 Spezifikationen
Die maximale Aktualisierungsrate dieses Monitors wird aufgrund der Bandbreitenbeschränkungen des HDMI -Anschlusses auf diesem Monitor nur über DisplayPort unterstützt.
Benq Zowie XL2566K Monitor Review
Das Benq Zowie XL2566K ist das Flaggschiff -Modell in Benqs Zowie -Aufstellung von Gaming -Monitoren, die über dem Benq Zowie XL2546K sitzen. Es verwendet ein TN-Panel, das das bestmögliche Spielerlebnis bietet, und es ist einer der wenigen Monitore auf dem Markt, das eine anpassbare Overdrive-Kulisse bietet. Dies bedeutet. Es wird mit einer einzigartigen S-Switch-Wired-Fernbedienung geliefert, die es zum Kinderspiel macht, das Einstellungsmenü zu navigieren, sowie Seitenpaneele, um Sie auf das Spiel zu konzentrieren.
Unser Urteil
Der Benq Zowie XL2566K ist ein guter Monitor für die gemischte Verwendung, aber es ist für Spiele entworfen und bestimmt. Dank seiner guten Höhe und der guten Reflexionsverhandlung ist es für den Bürogebrauch oder das Ansehen von Videos während des Tages angemessen. Es liefert ein großartiges Spielerlebnis mit einer unglaublichen Reaktionszeit, anpassbaren Overdrive -Einstellungen und einer schnellen Aktualisierungsrate. Es ist auch für die Erstellung der Medien mit ausgezeichneter Genauigkeit vor der Kalibrierung und nahezu perfekter Berichterstattung über den SRGB-Farbton angemessen.
Fantastische Ergonomie macht es einfach, in eine ideale Betrachtungsposition zu platzieren.
Unglaubliche Bewegungshandhabung mit sehr wenig Bewegung Unschärfe.
Das mittelmäßige Kontrastverhältnis führt zu erhöhten Schwarzen in dunklen Räumen.
Das Bild verschlechtert sich schnell, wenn es in einem Winkel betrachtet wird.
Der Benq Zowie XL2566K ist ein anerkannter Monitor für den Bürogebrauch. Es hat eine gute Spitzenhelligkeit in SDR und eine gute Reflexionshandhabung, sodass es leicht Blendung in einem hellen Büro überwinden kann. Es hat auch eine fantastische Ergonomie. Andererseits hat es eine relativ niedrige Pixeldichte, so dass die Klarheit von Text nur anständig ist, das Bild ist nicht sehr scharf und das Bild verschlechtert sich schnell, wenn sie in einem Winkel betrachtet Schlimmeres Bild.
Fantastische Ergonomie macht es einfach, in eine ideale Betrachtungsposition zu platzieren.
Gute Spitzenhelligkeit in SDR.
Das Bild verschlechtert sich schnell, wenn es in einem Winkel betrachtet wird.
Der Benq Zowie XL2566K ist für Spieler konzipiert. Es ist also keine Überraschung, dass es ein großartiges Spielerlebnis bietet. Es hat eine unglaublich schnelle Erfrischungsrate und eine unglaublich schnell. Es bietet auch anpassbare Overdrive -Einstellungen, was bedeutet. Es verfügt über eine hervorragende Niedrigeingangsverzögerung und unterstützt FreeSync Variable Refresh -Rate -Technologie, um die Bildschirmriss zu verringern.
Unglaubliche Bewegungshandhabung mit sehr wenig Bewegung Unschärfe.
Hervorragende Verzögerung mit niedriger Eingang.
Vielseitige Hintergrundbeleuchtung Strobing -Funktion.
Anpassbare Overdrive -Einstellungen.
Das mittelmäßige Kontrastverhältnis führt zu erhöhten Schwarzen in dunklen Räumen.
Das Bild verschlechtert sich schnell, wenn es in einem Winkel betrachtet wird.
6.5 Medienkonsum
Der Benq Zowie XL2566K ist einfach in Ordnung, Videos anzusehen. Es hat eine gute Spitzenhelligkeit und eine gute Reflexionsbehandlung, daher ist es am besten zum Beobachten tagsüber und vor der Kalibrierung eine hervorragende Genauigkeit. Es ist keine gute Wahl, um in einem dunklen Raum aufgrund seines geringen Kontrastverhältnisses und in Ordnung schwarzer Einheitlichkeit zu beobachten, und es ist eine schlechte Wahl, um mit anderen Menschen zuzuschauen, da er einen schlechten Blickwinkel hat.
Hervorragende Genauigkeit vor der Kalibrierung.
Gute Spitzenhelligkeit in SDR.
Das mittelmäßige Kontrastverhältnis führt zu erhöhten Schwarzen in dunklen Räumen.
Das Bild verschlechtert sich schnell, wenn es in einem Winkel betrachtet wird.
Der Benq Zowie XL2566K ist für die Erstellung der Medien anständig. Es hat eine fantastische Ergonomie, sodass Sie es leicht in eine ideale Betrachtungsposition bringen oder es umdrehen können, um Ihren Kunden oder Kollegen etwas zu zeigen. Es hat auch eine hervorragende Genauigkeit vor der Kalibrierung und eine nahezu perfekte Abdeckung des SRGB -Farbtonraums, sodass Sie sich keine Sorgen über die zusätzlichen Kosten für die Kalibrierung machen müssen. Leider hat es ein niedriges Kontrastverhältnis, so dass es für einen dunklen Raum nicht gut geeignet ist, und das Bild verschlechtert sich schnell, wenn es aus einem Winkel angesehen wird.
Fantastische Ergonomie macht es einfach, in eine ideale Betrachtungsposition zu platzieren.
Hervorragende Genauigkeit vor der Kalibrierung.
Das mittelmäßige Kontrastverhältnis führt zu erhöhten Schwarzen in dunklen Räumen.
Das Bild verschlechtert sich schnell, wenn es in einem Winkel betrachtet wird.
Der Benq Zowie XL2566K unterstützt HDR nicht.
- 6.9 gemischte Verwendung
- 7.3 Büro
- 8.0 Spiele
- 6.5 Medienkonsum
- 7.0 Medienerstellung
- 3.0 HDR
- Aktualisiert 24. April 2023: Ein falscher Link für die “Premium” -Tabelle als Reaktionszeit @ Max -Aktualisierungsrate behoben.
- Aktualisiert Jan 04, 2023: Bewertung veröffentlicht.
- Aktualisiert 22. Dezember 2022: Frühzugriff veröffentlicht.
- Aktualisiert 06. Dezember 2022: Unsere Tester haben mit dem Testen dieses Produkts begonnen.
- Aktualisiert 28. November 2022: Das Produkt ist in unserem Labor angekommen, und unsere Tester werden es bald bewerten.
- Aktualisiert 08. November 2022: Wir haben das Produkt gekauft und warten darauf, dass es in unserem Labor ankommt.
- Aktualisiert 02. November 2022: Das Produkt hat unsere Vorschlagsumfrage gewonnen, also werden wir es bald kaufen und testen.
Preis überprüfen
Unterschiede zwischen Größen und Varianten
Wir haben die 24 getestet.5-Zoll-Benq Zowie XL2566K, der Teil der XL-K-Serie von Benq ist, von denen einige unten aufgeführt sind. Diese Ergebnisse sind jedoch nur für dieses spezifische Modell gültig.
Modellnummer | Größe | Auflösung | Maximale Aktualisierungsrate | Dyac+ |
XL2566K | 24.5 “ | 1080p | 360 Hz | Ja |
XL2546K | 24.5 “ | 1080p | 240Hz | Ja |
XL2540K | 24.5 “ | 1080p | 240Hz | NEIN |
XL2746K | 27 “ | 1080p | 240Hz | Ja |
Unser Gerät wurde im September 2022 hergestellt, und Sie können das Etikett hier sehen.
Im Vergleich zu anderen Monitoren
Der Benq Zowie XL2566K ist ein großartiger Gaming -Monitor mit fantastischer Bewegungshandhabung, was es zu einer hervorragenden Wahl für eSports -Spieler macht. Leider liefert sein TN-Panel eine glanzlose Gesamtbildqualität, und es fehlen viele Funktionen, die bei den neuesten Gaming-Monitoren wie HDR-Support oder lokalem Dimmen zu finden sind. Es wird nur empfohlen, wenn Sie sich nur für die Bewegungsleistung interessieren.
Die Benq Zowie XL2546K und der Benq Zowie XL2566K sind insgesamt sehr ähnlich, aber der neuere XL2566K bietet eine bessere Bewegung und eine anpassbare Overdrive -Einstellung. Wenn der XL2566K die gleichen Einstellungen in beiden Displays vergleicht, liefert er eine schnellere Anstiegs-/Fallzeit und deutlich weniger Überschwingen, was zu einer klareren Bewegung mit weniger Geister- oder weißen Spuren hinter schnell bewegenden Objekten führt.
Dell Alienware AW2523HF
Die Dell Alienware AW2523HF und die Benq Zowie XL2566K bieten eine sehr ähnliche Erfahrung. Die Dell hat einen viel besseren Betrachtungswinkel und liefert ein konsistentere visuelleres Erlebnis, wenn es in einem Winkel betrachtet wird. Die Dell wird in SDR heller, um mehr Blendung in einem hellen Raum zu überwinden. Der BenQ verfügt.
Asus Rog Swift 360Hz PG259qn
Der Asus Rog Swift 360Hz PG259QN ist insgesamt ein viel besserer Monitor als der Benq Zowie XL2566K, aber der Benq ist immer noch eine gute Wahl für Spieler. Der ASUS liefert eine viel bessere Bildqualität mit einem breiteren Betrachtungswinkel, HDR -Unterstützung und besserer Ablaufhandhabung. Auf der anderen Seite liefert der BenQ eine bessere Bewegungshandhabung mit weniger Überschwingen und einer schnelleren Reaktionszeit. Daher ist es eine etwas bessere Wahl für eSports -Spieler, die die Motion -Handhabung der Bildqualität bevorzugen.
Dell Alienware AW2521H
Die Dell Alienware AW2521H ist besser als die Benq Zowie XL2566K. Die Dell hat einen viel besseren Betrachtungswinkel und liefert ein konsistentere visuelleres Erlebnis, wenn es in einem Winkel betrachtet wird. Die Dell unterstützt auch HDR und wird in SDR heller, um mehr Blendung in einem hellen Raum zu überwinden. Die Dell unterstützt auch nativ die G-Sync-Variable-Aktualisierungsrate-Technologie und bietet ein tränenfreies Spielerlebnis mit NVIDIA-Grafikkarten.
Testergebnisse
Der Benq Zowie XL2566K hat ein einfaches Design mit einer definitiven Gamer -Ästhetik. Die Lünetten sind auf allen vier Seiten ungefähr die gleiche Dicke, was gut aussieht, aber sie sind dicker und tiefer als mehr Premium -Modelle. Auf beiden Seiten des Monitors befinden sich zwei verstellbare Schilde, um Sie auf Ihr Spiel zu konzentrieren. Es verfügt über ein paar nette Komfortfunktionen, einschließlich eines integrierten Kopfhörerhakens, um Ihren Schreibtisch organisiert zu halten, wenn Sie nicht spielen.
Die Verarbeitungsqualität ist einfach in Ordnung. Es ist vollständig aus Plastik und fühlt sich ein bisschen billig an. Die Plastikplatten haben einen kleinen Flex, was gut ist und es nicht wahrscheinlich zu brechen scheint. Die Lünetten sind jedoch nicht ordnungsgemäß an dem Bildschirm angeschlossen, und an unserem Gerät ist es einfach, sie vom Bildschirm zu heben.
Porträt/Landschaft drehen
Der Benq Zowie XL2566K hat eine fantastische Ergonomie. Die Höhenanpassung hat sogar einen Lineal, sodass Sie sie je nach Ihren Anforderungen schnell auf die perfekte Höhe einstellen können. Es gibt ein Loch im Ständer für die Kabelmanagement.
Dicke (mit Display)
Der Stand ist einfach, mit einer kleinen, flachen Basi. Die Höhenanpassung liegt in einem Winkel, sodass die Gesamtdicke je nach Höhe, die Sie eingestellt haben, variiert. Die veröffentlichten Messungen befinden sich in der dicksten Position.
Dicke (ohne Stand)
Gewicht (ohne Stand)
Auf der Rückseite des Monitors befindet sich ein Joystick zum Navigieren des On-Screen-Displays des Monitors und zwei voreingestellte Tasten auf der Rückseite. Es gibt auch einen externen S-Switch-Controller, der es noch einfacher macht.
- Stromkabel
- HDMI Kabel
- DisplayPort -Kabel
- S-Switch
- Überwachenabdeckung (hier gezeigt)
- Benutzerdokumentation und Leitfäden
Kontrast zum lokalen Dimmen
Leider ist das Kontrastverhältnis sehr niedrig, so dass Schwarze grau aussehen, wenn sie in einem dunklen Raum betrachtet werden. Es gibt auch keine lokale Dimmfunktion, um den Kontrast zwischen hellen und dunklen Bereichen des Bildschirms zu verbessern.
Leider hat dieser Monitor keine lokale Dimmfunktion. Wir filmen dieses Video immer noch auf dem Monitor, damit Sie die Hintergrundbeleuchtung mit einem anderen Monitor mit lokalem Dimmen vergleichen können.
Halten Sie 100% Fenster an
Automatische Helligkeitsbeschränkung (ABL)
Der Benq Zowie XL2566K hat eine gute Spitzenhelligkeit in SDR. Es ist hell genug, um Blendung zu überwinden, und es gibt nur sehr geringe Variationen der Spitzenhelligkeit mit verschiedenen Szenen. Die minimale Helligkeit ist etwas hoch, daher ist sie nicht ideal für Benutzer, die sie in einem völlig dunklen Raum verwenden möchten.
Diese Messungen werden nach der Kalibrierung im “Standard” durchgeführt Bildmodus, mit dem Helligkeit bei max.
Vesa DisplayHDR -Zertifizierung
Halten Sie 100% Fenster an
Automatische Helligkeitsbeschränkung (ABL)
Dieser Monitor unterstützt HDR nicht.
Horizontaler Betrachtungswinkel
Farbauswaschung von links
Farbauswaschung von rechts
Farbverschiebung von links
Farbverschiebung von rechts
Helligkeitsverlust von links
Helligkeitsverlust von rechts
Schwarz -Level erhöhen sich von links
Schwarz Level erhöhen sich von rechts
Gammaverschiebung von links
Gammaverschiebung von rechts
Leider ist der horizontale Betrachtungswinkel einfach passabel. Die Farben verschieben sich schnell, während Sie sich außerhalb der Mitte bewegen und sich in einem moderaten Winkel merklich ausgewaschen erscheint. Daher ist es nicht ideal, um Ihren Bildschirm mit jemandem zu teilen, der neben Ihnen sitzt.
Vertikaler Betrachtungswinkel
Farbauswaschung von unten
Farbauswaschung von oben
Farbverschiebung von unten
Farbverschiebung von oben
Helligkeitsverlust von unten
Helligkeitsverlust von oben
Schwarz Level erhöht von unten
Schwarz Level erhöht von oben
Gammaverschiebung von unten
Gamma verschiebt sich von oben
Leider ist der vertikale Betrachtungswinkel wie alle Monitore mit einem TN -Panel schlecht. Wenn man es von oben betrachtet, verblasst das Bild und erscheint ausgewaschen, aber wenn man es von unten ansieht, ist das Bild vollständig umgekehrt und sieht schlecht aus.
Die graue Einheitlichkeit ist einfach in Ordnung. Die Seiten des Bildschirms sind etwas dunkler als die Mitte, aber es gibt nur ein bisschen schmutziger Bildschirmeffekt. Die obere Hälfte des Bildschirms ist aufgrund des schlechten vertikalen Betrachtungswinkels etwas dunkler als der Boden.
Die schwarze Einheitlichkeit ist in Ordnung. Der Bildschirm ist aufgrund des niedrigen Kontrastverhältnisses etwas wolkig und es gibt ein bisschen Hintergrundbeleuchtung entlang der unteren Kante. Leider gibt es kein lokales Dimmfunktion, um dies zu verbessern.
Farbgenauigkeit (Vorkalibrierung)
Weißabgleich DE (AVG.)
Farbtemperatur (AVG.)
Der Benq Zowie XL2566K hat vor der Kalibrierung eine hervorragende Genauigkeit. Der Weißabgleich ist ausgezeichnet, ohne auffällige Probleme, und die meisten Farben werden richtig angezeigt. Reine Blues sind ein bisschen weg, aber es ist nicht spürbar. Farben sind nicht übersättigt und deckt den größten Teil des SRGB -Gamut -Bereichs ab, ohne einen dedizierten SRGB -Modus zu benötigen. Gamma verfolgt die SRGB -Zielkurve fast perfekt.
Farbgenauigkeit (Nachkalibrierung)
Weißabgleich DE (AVG.)
Farbtemperatur (AVG.)
Die Farbgenauigkeit und der Weißabgleich sind nach der Kalibrierung hervorragend, aber es macht keinen merklichen Unterschied bei diesem Monitor, da sie bereits ausgezeichnet war.
Adobe RGB Deckung XY
Adobe RGB Bildmodus
Der SDR -Farbumfang ist ausgezeichnet. Es zeigt den größten Teil des SRGB -Farbraums an, der von den meisten Desktop- und Webinhalten verwendet wird. Leider kann keiner der breiteren Farbenpepsen angezeigt, die vom Adobe RGB -Farbraum unterstützt werden, sodass es nicht für die Druck- oder Fotoverarbeitung mit diesem Farbraum geeignet ist.
Adobe RGB Bildmodus
Das Farbvolumen ist fantastisch. Es zeigt leuchtende Farben sowohl im SRGB- als auch im Adobe RGB -Farbräumen gut an. In beiden Fällen ist es durch seinen unvollständigen Farbumfang begrenzt und kann aufgrund seines geringen Kontrastverhältnisses keine dunklen Farben gut anzeigen.
Rec. 2020 Abdeckung XY
Rec. 2020 Bildmodus
Dieser Monitor unterstützt HDR nicht.
Rec. 2020 Bildmodus
Dieser Monitor unterstützt HDR nicht.
Indirekte Überlegungen
Berechnete direkte Überlegungen
Der Benq Zowie XL2566K hat eine gute Reflexionsbehandlung. Die matte Anti-reflektierende Überbeschichtung reduziert die Intensität der direkten Reflexionen signifikant, dies verleiht dem Bildschirm jedoch einen leichten Dunst.
Der Benq Zowie XL2566K hat nur anständige Textklarheit. Die matte Beschichtung verleiht Text einen etwas dunstigen Look, und aufgrund der niedrigen Pixeldichte ist der Text nicht sehr scharf, auch wenn die Windows ClearType -Einstellungen für das Display (oberes Foto) optimiert werden, ist dies nicht sehr scharf (oberes Foto).
Gradienten werden gut angezeigt, mit nur ein wenig Binden in dunkleren Farbtönen. Es gibt spürbare 8-Bit.
Maximale Aktualisierungsrate über DP
Maximale Aktualisierungsrate über HDMI
Maximale Aktualisierungsrate über DP @ 10-Bit
Maximale Aktualisierungsrate über HDMI @ 10-Bit
Die maximale Aktualisierungsrate dieses Monitors wird aufgrund der Bandbreitenbeschränkungen des HDMI -Anschlusses auf diesem Monitor nur über DisplayPort unterstützt.
Variable Aktualisierungsrate (VRR)
VRR unterstützte Steckverbinder
Variable Aktualisierungsrate
Obwohl sie nicht offiziell für AMD Freesync oder Nvidia G-Sync-Variablen-Aktualisierungsraten zertifiziert werden, funktioniert es gut mit beiden. G-sync kompatibel funktioniert nur über DisplayPort, aber FreeSync arbeitet ordnungsgemäß über beide Anschlüsse.
Antwortzeit @ Max -Aktualisierungsrate
Empfohlene Overdrive -Einstellung
Schlimmste 3 Aufstiegs- / Fallzeit
Schlimmste 3 Reaktionszeit insgesamt
Schlimmste 3 Überschwungfehler
Overdrive -Einstellung | Reaktionszeitdiagramm | Reaktionszeittabellen | Bewegung Unschärfe Foto |
Prämie | Diagramm | Tisch | Foto |
Hoch | Diagramm | Tisch | Foto |
Anpassen (8) | Diagramm | Tisch | Foto |
Aus | Diagramm | Tisch | Foto |
Die Reaktionszeit bei der maximalen Refresh-Rate ist unglaublich, was zu einer kristallklaren Bewegung führt, ohne dass sich hinter sich schnell bewegenden Objekten nicht merken. Wie die meisten Gaming -Monitore können Sie den Overdrive -Niveau anpassen, um die Bewegungshandhabung nach Ihren Wünschen zu optimieren. Es gibt einige voreingestellte Einstellungen, aber im Gegensatz zu den meisten Monitoren können Sie eine benutzerdefinierte Overdrive -Ebene auswählen. Eine benutzerdefinierte Einstellung von ‘8’ liefert insgesamt das beste Bewegungserlebnis, mit der schnellsten Anstiegs-/Fallzeit und ohne Überschwung. Höhere Einstellungen liefern einen schnelleren Anstieg/Fallzeit, aber sie zeigen mehr ablenkende Überschwemmungsartefakte und umgekehrte Ghosting.
Benq Zowie XL2566K Bewertung: 1080p 360Hz Dyac+ eSports Gaming Monitor
Der Benq Zowie XL2566K ist eine 24.5 “1080p 360Hz TN Professional Esports Gaming Monitor mit FreeSync und Dyac+.
Dieser Artikel wurde von einem geprüften Experten geschrieben und von anderen Experten überprüft. Der Autor wurde als Experte in diesem Thema zertifiziert. Erfahren Sie mehr auf unserer About Page.
22. September 2023 vor 24 Stunden
Endeffekt
Dank seiner kompromisslosen Leistung ist der Benq Zowie XL2566K der beste Monitor für wettbewerbsfähige/professionelle FPS -Spiele.
Benqs Zowie Gaming -Monitore sind die beliebtesten Displays unter professionellen eSport -Spielern und -Turnieren. Das XL2566K -Modell verfügt.
Bildqualität
Viele Spieler machen sich vielleicht Sorgen über ein TN -Display, aber es gibt einen guten Grund, warum Benq diese Panel -Technologie auswählt – überlegene Pixel -Reaktionszeitgeschwindigkeit.
Darüber hinaus hat der BenQ XL2566K eine anständige Bildqualität für ein TN-Panel mit einem Kontrastverhältnis von 1.000: 1, einer Helligkeit von 320 NIT und etwa 90% SRGB-Farbraumabdeckung (~ 100% SRGB-Spannweite) Volumen).
Darüber hinaus sieht die 1080p -Auflösung für die 24 anständig aus.5 “zu sehensbarer Bildschirm des Monitors mit einer Pixeldichte von 90 ppi (Pixel pro Zoll). Infolgedessen erhalten Sie einigermaßen scharfe Details und Text.
Der größte Nachteil sind die Betrachtungswinkel (170 ° horizontal, 160 ° vertikal), die dazu führen.
Angesichts der Tatsache, dass der Monitor für wettbewerbsfähige Spiele vorgesehen ist, ist dies kein Problem, da das Bild von einer normalen Betrachtungsposition lebendig aussieht und dank des ergonomischen Designs des Monitors alle Spieler diesen perfekten Winkel finden können.
Sicher, ein IPS -Panel bietet Ihnen breitere Betrachtungswinkel und ein bisschen breiterer Farbumfang, aber die 1080p 360Hz -Modelle haben eine spürbar langsamere Pixel -Reaktionszeitgeschwindigkeit – und der XL2566K dreht sich alles um Leistung.
Schauen wir uns die Bildgenauigkeit an, die wir im Standard -FPS1 -Bildmodus aus der Box herausholen,. Wir verwenden die Datacolor Spyderx Pro Colorimeter und Displaycal für unsere Tests, Kalibrierung und Profilerstellung.
Wie Sie sehen können, die FPS1 -Modus ist nicht sehr genau. Gamma ist zu hoch und auch die Farbtemperatur bei 8800k, Dies führt zu einer kalten bläulichen Tönung auf WhitePoint. Die Farben sind auch ungenau mit einer Durchschnittliches Delta E von 5.98 und ein maximal 14.56 – aber das ist Eigentlich beabsichtigt.
Das Ziel des Monitors ist es nicht, Ihnen ein genaues Bild zu bieten, sondern mit einem für Spielen, der das Bild manipuliert, um Ihre Feinde unter anderem zu erkennen, unter anderem zu erkennen ist.
Der FPS1 -Modus ist speziell für CS optimiert: GO.
Wir haben auch a gemessen Kontrastverhältnis von 1060: 1 und ein Maximale Helligkeit von 394 eins in diesem Modus, während die Die minimale Helligkeit beträgt 62 eins.
Mit voller Kalibrierung haben wir es geschafft, das zu bekommen Durchschnittliches Delta E auf 1.04, und das Maximales Delta E auf 2 nach unten.76. Sie können unser ICC -Profil hier herunterladen.
Stellen Sie sicher, dass Sie den Standardbildmodus mit verwenden Benutzerdefiniert Farbtemperatur und Gamma1 Optionen. Auf unserem Gerät setzen wir rot auf 96, grün auf 98 und blau auf 100, um eine Farbtemperatur von 6500k zu erhalten, aber diese Einstellungen variieren zwischen den Panels.
Nach der Kalibrierung bekamen wir ferner eine richtige Gamma -Tracking, a Kontrastverhältnis von 1050: 1 bei 126-nits (Helligkeitseinstellung 20/100), a Mindesthelligkeit von 59 eins, A maximale Helligkeit von 375 eins und ein Spitzenhelligkeit von 350 Nits mit DYAC+ ermöglicht.
Die Bildungsgleichheit ist in Ordnung für einen Gaming -Monitor mit einer gewissen Kontrastabweichung in der oberen rechten Ecke und der Helligkeitsabweichung in der unteren linken Ecke des Bildschirms, dies ist jedoch bei realer Verwendung nicht erkennbar.
Schließlich fanden wir keine übermäßigen Hintergrundbeleuchtungsblutungen, Pixel -Inversionsartefakte, Bildretention oder Frame -Überspringen, aber in der oberen rechten Ecke des Bildschirms befindet sich ein roter Pixel.
Nachfolgend können Sie sehen.
Der BenQ XL2566K hat drei Reaktionszeit -Overdrive -Voreinstellungen: Off, High und Premium sowie a Anpassen Modus mit benutzervereinbarbarem Overdrive von 0 bis 30 in Schritten von 1.
Sie finden Overdrive -Einstellungen im OSD -Menü unter Bild Und Ama (Advanced Motion Accelerator).
So funktionieren die drei voreingestellten Optionen mit unterschiedlichen Aktualisierungsraten. Für Pixel -Reaktionszeitgeschwindigkeit und Eingangsverzögerungstests verwenden wir Osrtt.
360 Hz 240Hz 120Hz 60 Hz
Der BenQ XL2566K verfügt.
So sieht die Pixel -Reaktionszeitleistung in Blur Buster aus UFO Ghosting -Test. Die Tests (960 Pixel pro Sekunde) wurden mit der Verschlusszeit auf 1/4 der Aktualisierungsrate mit fester Fokus, ISO und Farbtemperatur (6500k) durchgeführt. Vor dem Test wurde der Monitor kalibriert und aufgewärmt.
Sowohl Hoch- als auch Premium -Overdrive -Modi bieten eine merklich bessere Erfahrung als im Off -Modus. Das Premium -Preset hat etwas mehr Überschwingen als hoch (1.99 ms), aber es hat auch die schnellste Pixel -Reaktionszeitgeschwindigkeit (1.82 ms GTG Durchschnitt).
Während Sie im UFO -Ghosting -Test geringfügige inverse Ghosting erkennen können, haben wir beim Spielen keine spürbaren Überschwungartefakte begegnet Wir empfehlen, beim Premium -Modus festzuhalten.
Da die Pixel -Reaktionszeitleistung eines Monitors je nach Raumtemperatur und Bildschirmhelligkeit variieren kann.
Wir haben auch mit der Anpassungseinstellung herumgespielt und das gefunden 13 bot die besten Ergebnisse bei UFO -Ghosting -Tests mit merklich weniger Ghosting als Off und weniger Überschwingen als hoch als hoch.
Beachten Sie jedoch, dass diese Einstellung nicht mit der Aktualisierungsrate skaliert wird. 13/30 mag bei 360 Hz hervorragend aussehen, aber im Gegensatz zu den anderen Voreinstellungen wird das Überschwingen bei niedrigeren (festen oder variablen) Aktualisierungsraten eingeführt.
Da wir in Spielen mit dem Premium -Preset nicht umgekehrte Geistergegner bemerkt haben, empfehlen wir den Modus, den wir empfehlen.
Dank seiner gut optimierten Voreinstellungen war bei diesem Monitor vollständig anpassbarer Overdrive erforderlich, aber es ist immer noch schön, diese Option verfügbar zu sehen, da sie unter bestimmten Bedingungen nützlich sein kann.
Wenn Sie beispielsweise in einem besonders kalten Raum spielen und direkt in ein Spiel springen möchten, sobald Sie Ihren PC einschalten, ohne dass Ihr Display aufgewärmt ist, kann das Aufrühren des Overdrive etwas bessere Ergebnisse liefern, bis der Monitor ordnungsgemäß wärmt auf.
Schauen wir uns nun DYAC+ an (dynamische Genauigkeit).
Diese MBR -Technologie (Bewegung Unschärfe Reduzierung.
Unabhängig davon, wie schnell die Pixel-Reaktionszeitgeschwindigkeit eines LED- oder OLED-Displays ist, werden unsere Augen aufgrund der Art und Weise, wie diese Anzeigen ein Bild erstellen (die Proben- und Hold-Methode).
Aus diesem Grund haben selbst OLED -Displays, die eine sofortige Pixel -Reaktionszeitgeschwindigkeit aufweisen, Bewegungsunschärfe – und warum Backlight Strobing (oder schwarze Rahmeneinfügung im Fall von OLED -Anzeigen) vorhanden ist.
Der Nachteil von MBR besteht darin.
Darüber hinaus verringert MBR die Bildschirmhelligkeit, während aktive und die meisten Implementierungen nicht gleichzeitig mit variabler Aktualisierungsrate (VRR) verwendet werden können. In einigen Teilen des Bildschirms können Sie auch Strobe -Übersprechen (Bild Duplikationen) erhalten.
So ist der Benq XL2566K im Vergleich zum ASUS PG27AQDM mit einem 240 -Hz -OLED -Panel vergleichbar. Sie können sehen Das Raumschiff, Augen auf den Alien usw.).
Das Beste an Benqs DYAC+ Implementierung ist die Mindesteinfluss auf die Bildschirmhelligkeit (Wir haben maximal 352 Nits gemessen, was mehr als die meisten MBR-Technologien sind) und Minimales Blube -Übersprechen.
Obwohl es nicht zur gleichen Zeit wie VRR funktionieren kann, müssen wir noch einen Monitor sehen, der eine gleichzeitige VRR- und MBR -Leistung bietet, wobei wir tatsächlich eine gute Bewegungsreduzierung haben. Beachten Sie, dass DYAC+ bei 60 Hz nicht funktioniert, da es stattdessen bei 120 Hz flackert.
Hier erfahren Sie, wie Dyac+ mit unterschiedlichen Aktualisierungsraten funktioniert.
Beachten Sie, dass es zwei DYAC+ -Optionen gibt: hoch und Prämie, aber wir haben keinen Unterschied zwischen den beiden in Bezug. Sie können in diesem Modus auch die Helligkeit und den Überdringung ändern – wir haben festgestellt, dass Premium auch hier am besten funktioniert.
Hier finden Sie einen Blick auf das Strobe -Übersprechen.
Sie können einige Bilddoppelungen am Ende des Bildschirms bemerken, was ein gutes Ergebnis ist. Es ist schwierig, dieses visuelle Artefakt mit Hintergrundbeleuchtung vollständig zu beseitigen. Es geht gut, so lange zu gehen, wie es in der Mitte des Bildschirms nicht sichtbar ist (wo sich Ihr Fadenkreuz befindet und wo Sie sich in den Spielen am meisten konzentrieren).
Hier ist ein genauerer Blick auf die Dyac+ -Leistung in der Mitte des Bildschirms bei 360 Hz.
Der Benq Zowie XL2566K unterstützt eine variable Aktualisierungsrate.
Um es zu aktivieren, gehen Sie zu System Einstellungen im Menü OSD und einschalten Adaptive Sync. Obwohl es AMD freeSync und nvidia g-sync kompatible Zertifizierungen fehlt, arbeitet VRR ohne Probleme für reißfreie Gameplay bis zu 360 fps, solange Sie eine kompatible Grafikkarte haben.
Zuletzt haben wir eine durchschnittliche Anzeigeverzögerung von gemessen 2.27 ms bei 360 Hz, Dies sorgt für eine unkennrechtliche Verzögerung zwischen Ihren Aktionen und dem Ergebnis auf dem Bildschirm.
Wir haben auch eine durchschnittliche Anzeigeverzögerung von gemessen 13.30 ms bei 60 Hz Und 5.64 ms bei 120Hz – beide tollen Ergebnisse.
Merkmale
Am hinteren Teil des Monitors befindet sich ein Richtungs -Joystick für eine schnelle und einfache Navigation über das OSD -Menü. Daneben finden Sie auch einen Netzschalter und zwei zusätzliche Hotkeys.
Das Drücken des Joysticks oder das Bewegen in eine beliebige Richtung öffnet das Mini -Menü, aus dem Sie das Hauptmenü eingeben oder vier Schnelleinstellungen einstellen können. Sie können diese vier Einstellungen im Menü OSD anderen Optionen zuweisen.
Neben den Standardeinstellungswerkzeugen der Standardbildanpassung (Helligkeit, Kontrast und Farbtemperatur) verfügt der BenQ XL2566K auch über einige erweiterte Einstellungen, einschließlich Schärfe, fünf Gamma -Voreinstellungen und Eingangsautomatikschalter.
Darüber hinaus können Sie Deep Sleep, den LED -Indikator und den Summer aktivieren oder deaktivieren (mit jedem OSD -Taste ein Geräusch) und automatische Ausschalten (10, 20 oder 30 Minuten) einstellen (10, 20 oder 30 Minuten). Der Monitor unterstützt auch DDC/CI, sodass Sie über eine Desktop -Anwendung Anpassungen am Bildschirm vornehmen können, z. B. ControlMymonitor.
Als nächstes bekommst du das s. Schalten Sie den Hotkey-Puck, der über das bereitgestellte Mini-USB-Kabel an den Monitor angeschlossen wird. Es kann verwendet werden, um schnell zwischen drei Voreinstellungen von Spielern zu ändern, durch das OSD -Menü und als zusätzliche Hotkey zu navigieren (für 3 weitere Modi, DYAC- und AMA -Einstellungen oder Eingabequellenauswahl).
Weitere nützliche Spielefunktionen sind Farbvibrationen (erhöht die Farbsättigung) und den Schwarzen Equalizer (verbessert die Sichtbarkeit in dunklen Szenen, indem die Gamma -Krümmung verändert wird).
Sie finden auch verschiedene Anzeigemodi (simuliert das Seitenverhältnis und die Bildschirmgröße):
- 16: 9 – 21.5 “, 23”, 23.6 “, 24”
- 4: 3 – 17 “, 19”
- 16:10 – 22 ″
- 5: 4 – 19 “
Mit dieser Funktion können Sie das Seitenverhältnis von 4: 3 verwenden und die GPU -Skalierung zum Ausfüllen des Bildschirms verwenden. Einige Spieler ziehen es vor, diese Weise auf diese Weise zu spielen, da es ihnen mit Präzision hilft.
Das Design des Monitors hat ein erstklassig.
Wie Sie sehen können, hat es etwas dickere Rahmen (13 mm oben und Seiten, 16 mm unten), aber dies ist ein absichtliches Design, um die Blutungsblutung zu verringern und die Bildschirmdauer zu erhöhen. Die Lünetten haben auch Entlüftungslöcher, um das Display kühl zu halten, und einen leichten Winkel, um Reflexionen zu minimieren.
Anders als bei „randlosen“ Displays, die einen kleinen ~ 5 mm dünnen schwarzen Rand haben, bevor das Bild beginnt.
Der Stand hat einen kleinen Fußabdruck, aber er ist sehr robust und ermöglicht es Ihnen, Ihre Tastatur und Ihre Maus sehr nahe am Bildschirm zu platzieren. Es gibt auch einen Indikator für den Ständer für den Schwenkbereich und ein kleines Plastiketikett auf dem Bildschirmauftrag, um Ihre ideale Höhenanpassung zu markieren.
Darüber hinaus verfügt der Benq XL2566K über einen abnehmbaren Headset -Kleiderbügel, einen Tragegriff und ein Kabelmanagementloch. Es kommt mit den bereits erwähnten s.Schalten Sie das Gerät, abnehmbare Seitenklappen um, um die Ablenkungen und eine Siebstaubabdeckung zu minimieren.
Als nächstes hat es eine mittelgroße Anti-Blend-Beschichtung, die dem Bild ein wenig körnig verleiht.
In der Box erhalten Sie zusammen mit dem Monitor und seinem Zubehör DisplayPort- und HDMI -Kabel, ein Stromkabel und einen Schnellstartführer.
Zu den Konnektivitätsoptionen gehören ein DisplayPort 1.4 Eingabe, ein HDMI 2.0 Port (auf 240 Hz begrenzt), eine Kopfhörerbuchse und ein Mini-USB-Anschluss für die S.Gerät schalten. Der Monitor verfügt über eine integrierte Stromversorgung.
Preis und ähnliche Monitore
Der Benq Zowie XL2566K kostet 650 US. Denken Sie daran, dass diese Anzeige für ernsthafte Wettbewerbs- und/oder professionelle Spieler bestimmt ist.
Benq Zowie XL2546K
Wenn Sie nicht konstant ~ 360 fps beibehalten können, gibt es auch die 240 -Hz -Version mit Dyac+, die Benq Zowie XL2546K, Dies kann für 430 bis 500 US -Dollar gefunden werden.
Viewsonic XG2431
Für den Fall, dass Sie nach etwas Ähnlichem, aber billigerer suchen, betrachten Sie den Viewsonic XG2431 mit Blur Busters 2.0 Zertifizierte Zertifizierung. Es ist ein billigeres 24 “1080p 240 Hz Modell mit einem IPS.
Während es auch eine außergewöhnliche Hintergrundbeleuchtungsstrobing -Leistung mit viel Anpassung (einschließlich 60 -Hz -Strobing) hat, hat es eine langsamere Reaktionszeit und eine geringere Helligkeit, sodass es nicht so gut ist wie die DYAC+ -Modelle.
ACER XV252QF & 25xv2qf
Der Acer XV252QF ist ebenfalls erwähnenswert. Es ist eine 24.5 ″ 1080p 360Hz IPS -Modell mit einer großartigen Hintergrundbeleuchtung implementieren bis zu 360 Hz (oder 390 Hz, wenn sie übertaktet ist). Während es während des Strobings eine hohe Helligkeit aufrechterhalten kann, führt seine langsamere Pixel -Reaktionszeitgeschwindigkeit im Vergleich zum XL2566K zu mehr Geister.
Darüber hinaus ist es schwierig, auf Lager zu finden, und bei seinem 500 -Dollar -UVP empfehlen wir, nur in den XL2566K zu investieren, um bessere Ergebnisse zu erzielen.
Es gibt die Acer Aopen 25xv2qf-Variante (gleiche Monitor, unterschiedliches Sub-Company-Branding), das für 300 US-Dollar zu finden ist, was sie zusammen mit dem XG2431 zu einer guten billigeren Alternative macht (abhängig von Ihrer Bildrate, Helligkeitsanforderungen usw.). Es ist jedoch nur im Micro Center erhältlich.
ASUS PG27AQN & ACER XB273UF
Das einzige Modell, das mit dem XL2566K handelt, ist der ASUS PG27AQN (oder der Acer XB273UF Alternative) 27 ″ 1440p 360 Hz Monitor mit dem Ultrafast-IPS-Treiber-Treiber von AUO und IPS-Panel von NVIDIA ULMB2 Backlight Strobing-Implementierung.
Diese Modelle sind jedoch teurer (900 bis 1.050 US -Dollar) und 1440p sind für die GPU mehr anspruchsvoll.
Sie haben breitere Betrachtungswinkel und eine breitere DCI-P3-Farbdarmanlage von 98%, die dazu beitragen können, dass Ihre Feinde in bestimmten Umgebungen mehr hervorheben.
Darüber hinaus bietet die höhere Auflösung schärfer. Sie haben einen „25-Zoll-Modus“, aber es fügt die Eingangsverzögerung hinzu.
Insgesamt wird die Wahl zwischen diesen beiden Modellen (XL2566K und PG27AQN/XB273UF) auf persönliche Präferenz, Ihr Budget, die Art der Spiele und Ihr PC -Rig an die persönlichen Präferenz, Ihr Budget antreten. Das 27 “1440p IPS -Panel hat auch die Oberhand, wenn Sie ein einzelnes Display möchten, das auch für andere Verwendung gut ist.
Wenn es um die Hintergrundbeleuchtungsstrobing -Leistung geht, gibt es einige Dinge zu beachten.
Zunächst einmal verwendet der PG27AQN eine KSF -Hintergrundbeleuchtung, die einige rotes Fransen -Artefakte hat und es kann nicht so hell werden wie der XL2566K. Es hat maximal 250 ein.
Das PG27AQN benötigt eine NVIDIA -GPU für das ULMB2 -Firmware -Update und ULMB2 funktioniert nur mit AMD -Grafikkarte, es sei denn, die GPU -Treiber sind deinstalliert. Wir hoffen.
500 Hz+ Monitore
Schließlich gibt es die Dell Alienware AW2524H mit einem 500 -Hz -IPS.
Sie sollten auch das kommende ASUS PG248QP mit einem 24-Zoll-1080p 540Hz TN G-Sync-Panel im Auge behalten. Die Unterstützung von ULMB2 ist jedoch noch nicht bestätigt, und wir erwarten, dass es besonders teurer ist als der XL2566K.
Abschluss
Obwohl es für ein 1080p -TN -Display teuer aussieht, ist der Benq Zowie XL2566K dank seiner niedrigen Eingangsverzögerung, der schnellen Reaktionszeit, der tadellosen Backlight Strobing -Implementierung und vielen nützlichen Funktionen der beste Monitor für wettbewerbsfähige FPS -Spiele.
Spezifikationen
Bildschirmgröße | 24.5 Zoll |
Auflösung | 1920 × 1080 (Full HD) |
Panel -Typ | Tn |
Seitenverhältnis | 16: 9 (Breitbild) |
Aktualisierungsrate | 360 Hz |
Reaktionszeit | Nicht angegeben |
Bewegung Unschärfe Reduktion | Dyac+ |
Adaptive Sync | FreeSync (48-360Hz) |
Häfen | DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.0 |
Andere Ports | Kopfhörerbuchse, Mini-USB |
Helligkeit | 320 cd/m² |
Kontrastverhältnis | 1000: 1 (statisch) |
Farben | 16.7 Millionen (6-Bit + FRC) |
Vesa | Ja (100×100 mm) |
Die Profis:
- Niedrige Eingangsverzögerung, schnelle Reaktionszeit
- Viele Gaming -Funktionen, einschließlich VRR bis zu 360 Hz
- Außergewöhnliche Hintergrundbeleuchtung Strobing -Implementierung
- Ein vollständig ergonomisches Design mit hilfreichem Zubehör